北京市炜衡(南京)律师事务所
025-86800081
服务指南
联系我们

北京市炜衡(南京)律师事务所欢迎优秀法律人加入我们!
联系方式:025-86800081
邮  箱:463301978@qq.com
地  址:南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园5A14、15楼

“托关系,走后门办事”事情未成,钱打水漂?

责任编辑:  录入时间:2019-9-20  阅读次数:57

背景引入

  社会背景下,望子成龙的父母削尖脑袋想为子女谋求一个好学校好职位支付“好处费”,承包商为中标而给中间人“活动费”。然而后门没走成的事情屡见不鲜,为此所支付的“好处费”、“活动费”,能否通过诉讼的方式追回,自己的诉求能否得到法院支持是当事人最为关切的问题。本文以实践中案例分析法院的裁判思路,以期更好的达到当事人的诉讼目的。


相关案例


陈XX、赵XX与刘XX委托合同纠纷案

案件事实

原告陈XX、赵XX系夫妻关系,赵XX与刘XX系战友关系,原告托被告帮忙给原告陈XX找工作(小学人事代理教师),被告称需要运作资金10万元,并承诺如果工作办不成全额退款。此后,原告分两次向被告汇款,被告收到后并未运作此事且将10万元占为己有。故原告以不当得利为由将刘XX诉至法院。

 

裁判要旨:

法院认为本案立案案由为“不当得利纠纷”,经审理查明,陈XX与赵XX与刘XX虽未签订书面委托合同,但刘XX承诺为陈XX找工作并收取其10万元,已构成事实上的委托合同关系,故本案案由应更改为“委托合同纠纷”。劳动者的上岗受劳动法相关法规及用人单位规章制度的约束,刘XX本应当鼓励陈XX通过公平竞争的方式争取工作岗位,但陈XX却期望通过托熟人、找关系的方式以实现就业目的,该委托合同违反法律规定,损害社会公共利益,应为无效合同。《合同法》第五十八条规定,“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”故刘XX基于无效合同取得的财产,应当予以返还,因此,陈XX与赵XX要求刘XX返还10万元款项的诉讼请求,本院予以支持。

 

案件小结:

笔者认为涉及“托关系,走后门”要求返还相应费用的案件,应以“委托合同”为由通过请求法院确认“委托合同”无效要求返还相应费用。通过检索案例发现,大多数法院支持此请求并依据《合同法》第52、58条判令委托合同无效并要求被告返还相应费用。若当事人以不当得利为由向人民法院提起诉讼,则存在着法院驳回起诉的风险。“不当得利”,是因没有法律根据,取得不当利益,而在此类“托关系”中存在着为完成委托事务而进行的给付,并非没有法律原因的给付,双方的约定具有法律上的原因。这与不当得利构成要件中没有法律根据不符。与此同时,当事人应注意其诉讼行为可能导致委托合同相应款项,被收缴国库的风险。实践中,有些法院认为这种索要“活动费”的行为属于非法民事行为所形成的债务,原被告双方非法行为违反法律行政法规的禁止性规定,违反公序良俗,损害公共利益,原被告双方应对自己的违法行为承担责任,被告因委托合同所取得的债权债务系违反法律或社会公共利益所得,应依法予以收缴。

 

相关法条:

《民法总则》

第一百二十二条:因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。

第一百五十三条:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 

违背公序良俗的民事法律行为无效

第一百五十七条: 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

 

《中华人民共和国合同法》

第七条 当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。

第五十二条

合同无效的法定情形有下列情形之一的,合同无效:

(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二) 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三) 以合法形式掩盖非法目的;

(四) 损害社会公共利益;

(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十八条

合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。


首页 关于炜衡 要闻动态 团队成员 服务指南 法律常识 法律咨询 在线招聘 问答专栏 联系我们
© 2019 北京市炜衡(南京)律师事务所      Powered by SAIPU